Document Type
Article
Publication Date
2005
Journal Title
Cuadernos de Bioética
Abstract
El autor explica un error fundamental que puede subyacer a la aprobación, por el Tribunal Supremo norteamericano en el año 2000, del aborto durante el parto. Este error consiste en concebir la vida física como una mera cosa, como algo que puede existir sin que haya un ser humano que la viva. En cuanto al aborto, el error radica en la confusión entre desarrollo y construcción (del feto), confusión debida en parte a ciertas creencias medievales ya superadas por la ciencia moderna. En la segunda mitad del artículo, el autor sostiene que un error semejante puede proporcionar fácilmente un argumento equivocado en favor de la eutanasia: el error de pensar que el ser humano puede sobrevivir a la destrucción de la vida física. El artículo explora esta y otras maneras en que puede darse una separación conceptual equivocada entre el ser y la vida y aclara los peligros del discurso sobre las omisiones. Por último, el artículo aconseja la resistencia a la influencia ética y jurídica a favor de la muerte que surge de estos errores.
The author explains a fundamental error that may lie at the base of the U.S. Supreme Court’s approval, in the year 2000, of abortion during the birth process. This error consists in conceiving physical human life to be a mere thing, something that can exist without a human being to live it. With regard to abortion, the error is rooted in a confusion of development with construction (of the fetus), a confusion owing in part to certain medieval beliefs now shown to be erroneous by modern science. In the second half of the article, the author argues that a similar error may easily give rise to a mistaken support for euthanasia: the error of conceiving human being to survive the destruction of physical life. The article explores this and other ways in which a mistaken conceptual separation of being and life may take place and clarifies the dangers in omissions discourse. Finally, the article counsels resistance to the ethical and legal pressures for death that arise from these errors.
Recommended Citation
Richard Stith, La Vida Considerada Como Cosa: Un Error Norteamericano Fundamental, 56 Cuadernos de Bioética 23 (2005) (Spain).
